NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

VS

NVIDIA GeForce MX350

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX350 e 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Max Q Refresh per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX350 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (20W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 28% (1200MHz vs 937MHz)

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (259.8GB/s vs 56.06GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh +284%

4.608 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce MX350

1248

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh +348%

5600

GeForce MX350

VS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

Scheda grafica

feb 2020

Data di rilascio

gen 2019

GeForce MX

Generazione

GeForce 20 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

747 MHz

Clock base

960 MHz

937 MHz

Boost Clock

1200 MHz

1752 MHz

Clock memoria

1353 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

192bit

56.06GB/s

Larghezza di banda

259.8GB/s

Configurazione del rendering

-

5

Conteggio SM

30

640

Unità di ombreggiatura

1920

32

TMUs

120

16

ROPs

48

-

Core Tensor

240

-

Core RT

30

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

14.99 GPixel/s

Tasso di pixel

57.60 GPixel/s

29.98 GTexel/s

Tasso di texture

144.0 GTexel/s

18.74 GFLOPS

FP16 (metà)

9.216 TFLOPS

1199 GFLOPS

FP32 (float)

4.608 TFLOPS

37.48 GFLOPS

FP64 (doppio)

144.0 GFLOPS

Design della scheda

20W

TDP

115W

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GP107

Nome GPU

TU106B

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

Variante GPU

-

Pascal

Architettura

Turing

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

12 nm

3.3 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

132 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon HD 7670M

2

NVIDIA GeForce MX350 vs ATI Mobility Radeon HD 4570

3

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon HD 6990M Rebrand

4

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R5 A330

5

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

6

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GT 730M

7

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GT 820M

8

NVIDIA GeForce MX350 vs ATI Radeon E4690 PCIe

9

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GT 745M

10

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 620M

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core