Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA NVS 5200M

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA NVS 5200M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX350 e 1024MB VRAM NVS 5200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX350 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock937MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (56.06GB/s vs 14.40GB/s)
544 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 25W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce MX350 +399%
1.199 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2020
Data di rilascio
giu 2012
GeForce MX
Generazione
NVS Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
MXM

Velocità di clock

747 MHz
Clock base
-
937 MHz
Boost Clock
-
1752 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
56.06GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
5
Conteggio SM
2
640
Unità di ombreggiatura
96
32
TMUs
16
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

14.99 GPixel/s
Tasso di pixel
2.500 GPixel/s
29.98 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
18.74 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1199 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
37.48 GFLOPS
FP64 (doppio)
20.00 GFLOPS

Design della scheda

20W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GP107
Nome GPU
GF117
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
Variante GPU
N13M-NS1
Pascal
Architettura
Fermi 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.3 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
132 mm²
Dimensione del dado
116 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.1
6.4
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy