NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 10Gbps e 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps Vantaggi

Potenza termica inferiore (31W vs 110W)

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 6% (1665MHz vs 1575MHz)

Più VRAM (12GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 80.00GB/s)

6528 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

2.822 TFLOPS

RTX 4000 Mobile Ada Generation +775%

24.72 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

VS

RTX 4000 Mobile Ada Generation

Scheda grafica

ago 2020

Data di rilascio

mar 2023

GeForce MX

Generazione

Quadro Ada-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1395 MHz

Clock base

1290 MHz

1575 MHz

Boost Clock

1665 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

192bit

80.00GB/s

Larghezza di banda

432.0GB/s

Configurazione del rendering

-

14

Conteggio SM

58

896

Unità di ombreggiatura

7424

56

TMUs

232

32

ROPs

80

-

Core Tensor

232

-

Core RT

58

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

50.40 GPixel/s

Tasso di pixel

133.2 GPixel/s

88.20 GTexel/s

Tasso di texture

386.3 GTexel/s

5.645 TFLOPS

FP16 (metà)

24.72 TFLOPS

2.822 TFLOPS

FP32 (float)

24.72 TFLOPS

88.20 GFLOPS

FP64 (doppio)

386.3 GFLOPS

Design della scheda

31W

TDP

110W

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU117

Nome GPU

AD104

N18S-G5

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

4.7 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce GT 625M

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce 8400M G

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce 9500M G

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon RX 470 Mobile

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon HD 6625M

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

8

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon R7 M465

9

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon HD 8590M

10

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon RX 7900M

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo