NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps e 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 6% (1275MHz vs 1207MHz)

Potenza termica inferiore (31W vs 45W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

1664 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB +170%

6.18 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Scheda grafica

ago 2020

Data di rilascio

lug 2022

GeForce MX

Generazione

GeForce 30 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1035 MHz

Clock base

652 MHz

1275 MHz

Boost Clock

1207 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

128bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

-

14

Conteggio SM

20

896

Unità di ombreggiatura

2560

56

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Core Tensor

80

-

Core RT

20

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

40.80 GPixel/s

Tasso di pixel

38.62 GPixel/s

71.40 GTexel/s

Tasso di texture

96.56 GTexel/s

4.570 TFLOPS

FP16 (metà)

6.180 TFLOPS

2.285 TFLOPS

FP32 (float)

6.180 TFLOPS

71.40 GFLOPS

FP64 (doppio)

96.56 GFLOPS

Design della scheda

31W

TDP

45W

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU117

Nome GPU

GA107

-

Turing

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

8 nm

4.7 miliardo

Transistor

8.7 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD FirePro W7170M

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R9 M270X

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GT 740A

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon 625 Mobile

8

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GTS 350M

9

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce MX150

10

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core