NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps e 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Vantaggi

Potenza termica inferiore (31W vs 35W)

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 26% (1605MHz vs 1275MHz)

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

1664 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q +259%

8.218 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

GeForce RTX 4050 Max Q

Scheda grafica

ago 2020

Data di rilascio

gen 2023

GeForce MX

Generazione

GeForce 40 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1035 MHz

Clock base

1140 MHz

1275 MHz

Boost Clock

1605 MHz

2000 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

96bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

-

14

Conteggio SM

20

896

Unità di ombreggiatura

2560

56

TMUs

80

32

ROPs

48

-

Core Tensor

80

-

Core RT

20

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

12 MB

-

Prestazioni teoriche

40.80 GPixel/s

Tasso di pixel

77.04 GPixel/s

71.40 GTexel/s

Tasso di texture

128.4 GTexel/s

4.570 TFLOPS

FP16 (metà)

8.218 TFLOPS

2.285 TFLOPS

FP32 (float)

8.218 TFLOPS

71.40 GFLOPS

FP64 (doppio)

128.4 GFLOPS

Design della scheda

31W

TDP

35W

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU117

Nome GPU

AD107

-

Variante GPU

GN21-X2

Turing

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

4.7 miliardo

Transistor

Sconosciuto

200 mm²

Dimensione del dado

146 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs ATI Mobility Radeon HD 3850

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon Pro 455

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 6350A

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R9 M390X

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GT 730M

8

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 675M

9

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R5 M445

10

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 6550A

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo