NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon Pro Vega 64X

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

AMD Radeon Pro Vega 64X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps e 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (31W vs 250W)

AMD Radeon Pro Vega 64X Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 15% (1468MHz vs 1275MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 64.00GB/s)

3200 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

Radeon Pro Vega 64X +426%

12.03 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

Radeon Pro Vega 64X

Scheda grafica

ago 2020

Data di rilascio

mar 2019

GeForce MX

Generazione

Radeon Pro Mac

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1035 MHz

Clock base

1250 MHz

1275 MHz

Boost Clock

1468 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

64bit

Bus memoria

2048bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

64

14

Conteggio SM

-

896

Unità di ombreggiatura

4096

56

TMUs

256

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

40.80 GPixel/s

Tasso di pixel

93.95 GPixel/s

71.40 GTexel/s

Tasso di texture

375.8 GTexel/s

4.570 TFLOPS

FP16 (metà)

24.05 TFLOPS

2.285 TFLOPS

FP32 (float)

12.03 TFLOPS

71.40 GFLOPS

FP64 (doppio)

751.6 GFLOPS

Design della scheda

31W

TDP

250W

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU117

Nome GPU

Vega 10

-

Variante GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Turing

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

12 nm

Dimensione del processo

14 nm

4.7 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs ATI Mobility Radeon HD 3850

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce 940MX

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs Intel Arc A550M

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs ATI Mobility Radeon HD 545v

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 7650M Rebrand

8

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon RX 6850M XT

9

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce GTS 250M

10

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R5 M315

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!