CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA NVS 310
NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA NVS 310
VS
NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104
NVIDIA NVS 310
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 e 512MB VRAM NVS 310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1680MHz
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 14.00GB/s)
1872 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 310 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 160W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 2060 TU104
+6351%
6.451 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
GeForce RTX 2060 TU104
VS
NVS 310
Scheda grafica
gen 2020
Data di rilascio
giu 2012
GeForce 20
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1365 MHz
Clock base
-
1680 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
875 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
192bit
Bus memoria
64bit
336.0GB/s
Larghezza di banda
14.00GB/s
Configurazione del rendering
30
Conteggio SM
1
-
Unità di calcolo
-
1920
Unità di ombreggiatura
48
120
TMUs
8
48
ROPs
4
240
Core Tensor
-
30
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
3 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
80.64 GPixel/s
Tasso di pixel
1.046 GPixel/s
201.6 GTexel/s
Tasso di texture
4.184 GTexel/s
12.90 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.451 TFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
8.368 GFLOPS
Processore grafico
TU104
Nome GPU
GF119
TU104-150-KC-A1
Variante GPU
GF119-825-A1
Turing
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
13.6 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
545 mm²
Dimensione del dado
79 mm²
Design della scheda
160W
TDP
20W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Uscite
2x DisplayPort
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.6
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand
2
NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD Radeon R9 285
3
NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
4
NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
5
NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
6
NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD Radeon R7 260X
7
NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
8
NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce GTX 490
9
NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce GTX 460
10
NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD Radeon HD 7670 OEM
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy