NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs AMD Radeon Pro 5600M

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile AMD Radeon Pro 5600M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Mobile e 8GB VRAM Radeon Pro 5600M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 51% (1560MHz vs 1035MHz)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 394.2GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro 5600M Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile +80%

9.585 TFLOPS

Radeon Pro 5600M

5.299 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

VS

Radeon Pro 5600M

Scheda grafica

apr 2020

Data di rilascio

giu 2020

GeForce 20 Mobile

Generazione

Radeon Pro Mac

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1365 MHz

Clock base

1000 MHz

1560 MHz

Boost Clock

1035 MHz

1750 MHz

Clock memoria

770 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

2048bit

448.0GB/s

Larghezza di banda

394.2GB/s

Configurazione del rendering

48

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

40

3072

Unità di ombreggiatura

2560

192

TMUs

160

64

ROPs

64

384

Core Tensor

-

48

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

99.84 GPixel/s

Tasso di pixel

66.24 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Tasso di texture

165.6 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (metà)

10.60 TFLOPS

9.585 TFLOPS

FP32 (float)

5.299 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

331.2 GFLOPS

Processore grafico

TU104

Nome GPU

Navi 12

N18E-G3

Variante GPU

Navi 12

Turing

Architettura

RDNA 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

7 nm

13.6 miliardo

Transistor

Sconosciuto

545 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

150W

TDP

50W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 4550

2

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs AMD Radeon HD 6850M

3

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs NVIDIA NVS 5100M

4

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

5

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 530v

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce MX570 A

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs AMD Radeon RX 460 Mobile

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs AMD Radeon R7 M360

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD