CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI FirePro V3700
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI FirePro V3700
VS
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
ATI FirePro V3700
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB e 256MB VRAM FirePro V3700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1740MHz
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 15.20GB/s)
2008 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V3700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 90W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 3050 4 GB
+11035%
7.127 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
GeForce RTX 3050 4 GB
VS
FirePro V3700
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
ago 2008
GeForce 30
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1545 MHz
Clock base
-
1740 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
950 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
15.20GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
2
2048
Unità di ombreggiatura
40
64
TMUs
4
32
ROPs
4
64
Core Tensor
-
16
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
55.68 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
111.4 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
7.127 TFLOPS
FP16 (metà)
-
7.127 TFLOPS
FP32 (float)
64.00 GFLOPS
111.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GA107
Nome GPU
RV620
GA107-140-A1
Variante GPU
RV620 GL (215-0670004)
Ampere
Architettura
TeraScale
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
55 nm
8.7 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Design della scheda
90W
TDP
32W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4050
2
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA RTX A500 Embedded
3
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA T600
4
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA RTX A1000 Mobile
5
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
6
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 970
7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
8
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
9
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
10
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon HD 6570 OEM
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy