NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon RX 6900 XTX

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

AMD Radeon RX 6900 XTX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB e 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Vantaggi

Potenza termica inferiore (90W vs 330W)

AMD Radeon RX 6900 XTX Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 40% (2435MHz vs 1740MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 192.0GB/s)

3072 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3050 4 GB

7.127 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX +249%

24.93 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB

VS

Radeon RX 6900 XTX

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

Sconosciuto

GeForce 30

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1545 MHz

Clock base

2075 MHz

1740 MHz

Boost Clock

2435 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

80

16

Conteggio SM

-

2048

Unità di ombreggiatura

5120

64

TMUs

320

32

ROPs

128

64

Core Tensor

-

16

Core RT

80

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Prestazioni teoriche

55.68 GPixel/s

Tasso di pixel

311.7 GPixel/s

111.4 GTexel/s

Tasso di texture

779.2 GTexel/s

7.127 TFLOPS

FP16 (metà)

49.87 TFLOPS

7.127 TFLOPS

FP32 (float)

24.93 TFLOPS

111.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.558 TFLOPS

Design della scheda

90W

TDP

330W

250 W

PSU suggerito

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GA107

Nome GPU

Navi 21

GA107-140-A1

Variante GPU

Navi 21 XTXH (215-121000247)

Ampere

Architettura

RDNA 2.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

7 nm

8.7 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI FireGL V7600

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI FirePro V8750

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon Pro 5300

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD FirePro S7150 x2

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon R9 290X

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce 510 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA TITAN RTX

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs Intel Xe DG1

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core