NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB e 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 9% (1740MHz vs 1600MHz)

Potenza termica inferiore (90W vs 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 192.0GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3050 4 GB

7.127 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +83%

13.11 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

lug 2017

GeForce 30

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1545 MHz

Clock base

1382 MHz

1740 MHz

Boost Clock

1600 MHz

1500 MHz

Clock memoria

945 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

128bit

Bus memoria

2048bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

483.8GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

64

16

Conteggio SM

-

2048

Unità di ombreggiatura

4096

64

TMUs

256

32

ROPs

64

Core Tensor

-

16

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

55.68 GPixel/s

Tasso di pixel

102.4 GPixel/s

111.4 GTexel/s

Tasso di texture

409.6 GTexel/s

7.127 TFLOPS

FP16 (metà)

26.21 TFLOPS

7.127 TFLOPS

FP32 (float)

13.11 TFLOPS

111.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

819.2 GFLOPS

Design della scheda

90W

TDP

375W

250 W

PSU suggerito

750 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GA107

Nome GPU

Vega 10

GA107-140-A1

Variante GPU

Vega 10 XTX LCS

Ampere

Architettura

GCN 5.0

Samsung

Fonderia

GlobalFoundries

8 nm

Dimensione del processo

14 nm

8.7 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce 8400 GS

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon RX 5300 XT

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon RX 6600

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC