CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI FireGL V8600
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI FireGL V8600
VS
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
ATI FireGL V8600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB e 1024MB VRAM FireGL V8600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1470MHz
Più VRAM (6GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (168.0GB/s vs 111.1GB/s)
1984 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (70W vs 159W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 3050 6 GB
+1439%
6.774 TFLOPS
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
GeForce RTX 3050 6 GB
VS
FireGL V8600
Scheda grafica
feb 2024
Data di rilascio
mag 2007
GeForce 30
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1042 MHz
Clock base
-
1470 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
868 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR4
96bit
Bus memoria
512bit
168.0GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s
Configurazione del rendering
18
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
2304
Unità di ombreggiatura
320
72
TMUs
16
32
ROPs
16
72
Core Tensor
-
18
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
47.04 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
105.8 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
6.774 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.774 TFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
105.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GA107
Nome GPU
R600
GA107-325-K2-A1
Variante GPU
R600 V8600
Ampere
Architettura
TeraScale
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
80 nm
8.7 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Design della scheda
70W
TDP
159W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060
2
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
3
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 2900 GT
4
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
5
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4050
6
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER
7
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
8
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon RX 7990 XTX
9
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon R7 250E
10
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy