Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI FireMV 2400 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1470MHz
Più VRAM (6GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (168.0GB/s vs 16.00GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 70W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

feb 2024
Data di rilascio
gen 2008
GeForce 30
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

1042 MHz
Clock base
-
1470 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
96bit
Bus memoria
128bit
168.0GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
18
Conteggio SM
-
2304
Unità di ombreggiatura
-
72
TMUs
4
32
ROPs
4
72
Core Tensor
-
18
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

47.04 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
105.8 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
6.774 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.774 TFLOPS
FP32 (float)
-
105.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

70W
TDP
20W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GA107
Nome GPU
RV380
GA107-325-K2-A1
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Rage 9
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
130 nm
8.7 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy