บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI FireMV 2400 PCI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB และ 128MB VRAM FireMV 2400 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1470MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.0GB/s vs 16.00GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2400 PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 70W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2567
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
GeForce 30
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

1042 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1470 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
96bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
168.0GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
18
จำนวน SM
-
2304
หน่วยการตีสี
-
72
TMUs
4
32
ROPs
4
72
คอร์เทนเซอร์
-
18
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

47.04 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
105.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
6.774 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.774 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
105.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
20W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x VHDCI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
RV380
GA107-325-K2-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Rage 9
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
92 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว