CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTS 250
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTS 250
VS
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
NVIDIA GeForce GTS 250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB e 1024MB VRAM GeForce GTS 250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1470MHz
Più VRAM (6GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (168.0GB/s vs 64.00GB/s)
2176 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (70W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 3050 6 GB
+1650%
6.774 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
GeForce RTX 3050 6 GB
VS
GeForce GTS 250
Scheda grafica
feb 2024
Data di rilascio
mar 2009
GeForce 30
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1042 MHz
Clock base
-
1470 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
96bit
Bus memoria
256bit
168.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
18
Conteggio SM
16
2304
Unità di ombreggiatura
128
72
TMUs
64
32
ROPs
16
72
Core Tensor
-
18
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
47.04 GPixel/s
Tasso di pixel
11.23 GPixel/s
105.8 GTexel/s
Tasso di texture
44.93 GTexel/s
6.774 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.774 TFLOPS
FP32 (float)
387.1 GFLOPS
105.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
70W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GA107
Nome GPU
G92B
GA107-325-K2-A1
Variante GPU
G92-428-B1
Ampere
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
55 nm
8.7 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
260 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM
2
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon R9 390
3
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce 9600 GTX
4
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon R5 340 OEM
5
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD FirePro W8000
6
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM
7
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
8
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI FireMV 2250 PCIe x1
9
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon HD 7350 OEM
10
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon R9 380 OEM
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy