NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon Pro VII

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB AMD Radeon Pro VII

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB e 16GB VRAM Radeon Pro VII per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (70W vs 250W)

AMD Radeon Pro VII Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 16% (1700MHz vs 1470MHz)

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (1020GB/s vs 168.0GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3050 6 GB

6.774 TFLOPS

Radeon Pro VII +92%

13.06 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Radeon Pro VII

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

mag 2020

GeForce 30

Generazione

Radeon Pro Vega

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1042 MHz

Clock base

1400 MHz

1470 MHz

Boost Clock

1700 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

96bit

Bus memoria

4096bit

168.0GB/s

Larghezza di banda

1020GB/s

Configurazione del rendering

18

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

60

2304

Unità di ombreggiatura

3840

72

TMUs

240

32

ROPs

64

72

Core Tensor

-

18

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

47.04 GPixel/s

Tasso di pixel

108.8 GPixel/s

105.8 GTexel/s

Tasso di texture

408.0 GTexel/s

6.774 TFLOPS

FP16 (metà)

26.11 TFLOPS

6.774 TFLOPS

FP32 (float)

13.06 TFLOPS

105.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

6.528 TFLOPS

Processore grafico

GA107

Nome GPU

Vega 20

GA107-325-K2-A1

Variante GPU

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

Ampere

Architettura

GCN 5.1

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

7 nm

8.7 miliardo

Transistor

13.23 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

331 mm²

Design della scheda

70W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 2900 GT

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4050

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA PG506 242

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 4520

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4