NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD FirePro V5900

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB AMD FirePro V5900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB e 2GB VRAM FirePro V5900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock1777MHz

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

AMD FirePro V5900 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 130W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3050 8 GB +1381%

9.098 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB

VS

FirePro V5900

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

mag 2011

GeForce 30

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1552 MHz

Clock base

-

1777 MHz

Boost Clock

-

1750 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

64.00GB/s

Configurazione del rendering

20

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

8

2560

Unità di ombreggiatura

512

80

TMUs

32

ROPs

32

80

Core Tensor

-

20

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

56.86 GPixel/s

Tasso di pixel

19.20 GPixel/s

142.2 GTexel/s

Tasso di texture

19.20 GTexel/s

9.098 TFLOPS

FP16 (metà)

-

9.098 TFLOPS

FP32 (float)

614.4 GFLOPS

142.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

153.6 GFLOPS

Processore grafico

GA106

Nome GPU

Cayman

GA106-150-KA-A1

Variante GPU

Cayman LE WS

Ampere

Architettura

TeraScale 3

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

40 nm

12 miliardo

Transistor

2.64 miliardo

276 mm²

Dimensione del dado

389 mm²

Design della scheda

130W

TDP

75W

300 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2070

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA T400

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs ATI Radeon X1550

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon R9 FURY X

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon RX 590

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon R7 250 OEM

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti