NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD FirePro V5900

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

AMD FirePro V5900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 8 GB と 2GBのメモリを搭載した FirePro V5900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB の利点

リリースが10年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1777MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

AMD FirePro V5900 の利点

より低いTDP電力 (75W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3050 8 GB +1381%

9.098 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB

VS

FirePro V5900

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2011年5月

GeForce 30

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1552 MHz

ベースクロック

-

1777 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

512

80

TMU

32

ROP

32

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

56.86 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

142.2 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

9.098 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

9.098 TFLOPS

FP32 (単精度)

614.4 GFLOPS

142.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

153.6 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

75W

300 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

Cayman

GA106-150-KA-A1

GPUバリアント

Cayman LE WS

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale 3

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

120 億

トランジスタ

26.4 億

276 mm²

ダイサイズ

389 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.0

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD FirePro V5900

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース