NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 950

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB NVIDIA GeForce GTX 950

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB e 2GB VRAM GeForce GTX 950 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 50% (1777MHz vs 1188MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 105.8GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 950 Vantaggi

Potenza termica inferiore (90W vs 130W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3050 8 GB +398%

9.098 TFLOPS

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 3050 8 GB +234%

6254

GeForce GTX 950

1869

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce RTX 3050 8 GB +300%

20

GeForce GTX 950

5

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce RTX 3050 8 GB +110%

42

GeForce GTX 950

20

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce RTX 3050 8 GB +173%

82

GeForce GTX 950

30

GeForce RTX 3050 8 GB

VS

GeForce GTX 950

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

ago 2015

GeForce 30

Generazione

GeForce 900

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1552 MHz

Clock base

1024 MHz

1777 MHz

Boost Clock

1188 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1653 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

105.8GB/s

Configurazione del rendering

20

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

2560

Unità di ombreggiatura

768

80

TMUs

48

32

ROPs

32

80

Core Tensor

-

20

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

56.86 GPixel/s

Tasso di pixel

38.02 GPixel/s

142.2 GTexel/s

Tasso di texture

57.02 GTexel/s

9.098 TFLOPS

FP16 (metà)

-

9.098 TFLOPS

FP32 (float)

1.825 TFLOPS

142.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

57.02 GFLOPS

Processore grafico

GA106

Nome GPU

GM206

GA106-150-KA-A1

Variante GPU

GM206-250-A1

Ampere

Architettura

Maxwell 2.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

28 nm

12 miliardo

Transistor

2.94 miliardo

276 mm²

Dimensione del dado

228 mm²

Design della scheda

130W

TDP

90W

300 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2070

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660

7

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce 8500 GT

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA P104 101

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon R5 435 OEM

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti