CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs ATI Radeon HD 2900 PRO
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs ATI Radeon HD 2900 PRO
VS
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
ATI Radeon HD 2900 PRO
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB e 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1777MHz
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 51.20GB/s)
2240 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (130W vs 200W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 3050 8 GB
+2269%
9.098 TFLOPS
Radeon HD 2900 PRO
0.384 TFLOPS
GeForce RTX 3050 8 GB
VS
Radeon HD 2900 PRO
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
dic 2007
GeForce 30
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1552 MHz
Clock base
-
1777 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
20
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
2560
Unità di ombreggiatura
320
80
TMUs
16
32
ROPs
16
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
56.86 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
142.2 GTexel/s
Tasso di texture
9.600 GTexel/s
9.098 TFLOPS
FP16 (metà)
-
9.098 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
142.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GA106
Nome GPU
R600
GA106-150-KA-A1
Variante GPU
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
Ampere
Architettura
TeraScale
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
80 nm
12 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
276 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Design della scheda
130W
TDP
200W
300 W
PSU suggerito
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2070
2
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660
3
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070
4
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA T400
5
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
6
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
7
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs ATI Radeon X1550
8
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon RX 7950 XTX
9
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs ATI FirePro V7760
10
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy