NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon E9173 PCIe

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

AMD Radeon E9173 PCIe

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB e 2GB VRAM Radeon E9173 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 48.00GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon E9173 PCIe Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 8% (1219MHz vs 1125MHz)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +269%

4.608 TFLOPS

Radeon E9173 PCIe

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

VS

Radeon E9173 PCIe

Scheda grafica

lug 2022

Data di rilascio

ott 2017

GeForce 30 Mobile

Generazione

Embedded

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

757 MHz

Clock base

1124 MHz

1125 MHz

Boost Clock

1219 MHz

1375 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

64bit

176.0GB/s

Larghezza di banda

48.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

8

16

Conteggio SM

-

2048

Unità di ombreggiatura

512

64

TMUs

32

ROPs

16

64

Core Tensor

-

16

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

36.00 GPixel/s

Tasso di pixel

19.50 GPixel/s

72.00 GTexel/s

Tasso di texture

39.01 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (metà)

1248 GFLOPS

4.608 TFLOPS

FP32 (float)

1248 GFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (doppio)

78.02 GFLOPS

Design della scheda

35W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

Uscite

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GA107

Nome GPU

Lexa

-

Variante GPU

E9170

Ampere

Architettura

GCN 4.0

Samsung

Fonderia

GlobalFoundries

8 nm

Dimensione del processo

14 nm

8.7 miliardo

Transistor

2.2 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

103 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 860M

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA T600 Mobile

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce 940MX

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs ATI Mobility Radeon HD 4350

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs ATI Mobility Radeon HD 5165

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce 615

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 630M

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon HD 7490M

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W