CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon R9 M395X
VS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
AMD Radeon R9 M395X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB e 8GB VRAM Radeon R9 M395X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1125MHz
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 160.0GB/s)
Potenza termica inferiore (35W vs 75W)
AMD Radeon R9 M395X Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB
+55%
4.608 TFLOPS
Radeon R9 M395X
2.961 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB
VS
Radeon R9 M395X
Scheda grafica
lug 2022
Data di rilascio
mag 2015
GeForce 30 Mobile
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
757 MHz
Clock base
-
1125 MHz
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
32
2048
Unità di ombreggiatura
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
32
64
Core Tensor
-
16
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
36.00 GPixel/s
Tasso di pixel
23.14 GPixel/s
72.00 GTexel/s
Tasso di texture
92.54 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (metà)
2.961 TFLOPS
4.608 TFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
185.1 GFLOPS
Processore grafico
GA107
Nome GPU
Amethyst
-
Variante GPU
Amethyst XT
Ampere
Architettura
GCN 3.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
8.7 miliardo
Transistor
5 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Design della scheda
35W
TDP
75W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon R9 M470X
2
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce 9200M GS
3
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD ROG Ally Extreme GPU
4
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
5
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs ATI Mobility FireGL V5700
6
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh
7
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon R7 M380
8
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q
9
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon HD 7670M Rebrand
10
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 285M
Notizie Correlate
1
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
2
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
3
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
4
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
5
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
6
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
7
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
8
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
9
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
10
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy