NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD Radeon R7 M270

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh AMD Radeon R7 M270

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh e 2GB VRAM Radeon R7 M270 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 20% (990MHz vs 825MHz)

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (144.0GB/s vs 28.80GB/s)

1664 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +540%

4.055 TFLOPS

Radeon R7 M270

0.633 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

VS

Radeon R7 M270

Scheda grafica

lug 2022

Data di rilascio

gen 2014

GeForce 30 Mobile

Generazione

Gem System

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

622 MHz

Clock base

725 MHz

990 MHz

Boost Clock

825 MHz

1500 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

DDR3

96bit

Bus memoria

128bit

144.0GB/s

Larghezza di banda

28.80GB/s

Configurazione del rendering

16

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

6

2048

Unità di ombreggiatura

384

64

TMUs

24

32

ROPs

8

64

Core Tensor

-

16

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

31.68 GPixel/s

Tasso di pixel

6.600 GPixel/s

63.36 GTexel/s

Tasso di texture

19.80 GTexel/s

4.055 TFLOPS

FP16 (metà)

-

4.055 TFLOPS

FP32 (float)

633.6 GFLOPS

63.36 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GA107

Nome GPU

Opal

-

Variante GPU

Opal XT

Ampere

Architettura

GCN 1.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

28 nm

Sconosciuto

Transistor

0.95 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

77 mm²

Design della scheda

75W

TDP

Sconosciuto

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.6

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

3

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

5

AMD Radeon RX 7900M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA GeForce GT 745A

7

AMD Radeon RX 7600M XT vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD Radeon Pro 575

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA GeForce G103M

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4