NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM ATI FirePro 2450 Multi View

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM Vantaggi

Rilasciato 13 anni in ritardo

Boost Clock1755MHz

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 6.400GB/s)

2264 core di rendering aggiuntivi

ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi

Potenza termica inferiore (32W vs 130W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3050 OEM +25171%

8.087 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM

VS

FirePro 2450 Multi View

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

gen 2009

GeForce 30

Generazione

FirePro Multi-View

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1515 MHz

Clock base

-

1755 MHz

Boost Clock

-

1750 MHz

Clock memoria

400 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

256MB

GDDR6

Tipo di memoria

DDR3

128bit

Bus memoria

64bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

6.400GB/s

Configurazione del rendering

18

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

2

2304

Unità di ombreggiatura

40

72

TMUs

4

32

ROPs

4

72

Core Tensor

-

18

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

56.16 GPixel/s

Tasso di pixel

1.600 GPixel/s

126.4 GTexel/s

Tasso di texture

1.600 GTexel/s

8.087 TFLOPS

FP16 (metà)

-

8.087 TFLOPS

FP32 (float)

32.00 GFLOPS

126.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GA106

Nome GPU

RV620

GA106-150-KA-A1

Variante GPU

RV620 PRO (215-0670006)

Ampere

Architettura

TeraScale

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

55 nm

12 miliardo

Transistor

0.181 miliardo

276 mm²

Dimensione del dado

67 mm²

Design della scheda

130W

TDP

32W

300 W

PSU suggerito

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x VHDCI

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

3

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

5

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA Jetson AGX Xavier GPU

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs MTT S10

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 680

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD FirePro S9100

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti