NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

VS

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti Max Q e 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 10Gbps per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 80.00GB/s)

6528 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 40% (1575MHz vs 1125MHz)

Potenza termica inferiore (31W vs 80W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3080 Ti Max Q +491%

16.7 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

2.822 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti Max Q

VS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

ago 2020

GeForce 30 Mobile

Generazione

GeForce MX

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

585 MHz

Clock base

1395 MHz

1125 MHz

Boost Clock

1575 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

64bit

384.0GB/s

Larghezza di banda

80.00GB/s

Configurazione del rendering

58

Conteggio SM

14

-

Unità di calcolo

-

7424

Unità di ombreggiatura

896

232

TMUs

56

96

ROPs

32

232

Core Tensor

-

58

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

108.0 GPixel/s

Tasso di pixel

50.40 GPixel/s

261.0 GTexel/s

Tasso di texture

88.20 GTexel/s

16.70 TFLOPS

FP16 (metà)

5.645 TFLOPS

16.70 TFLOPS

FP32 (float)

2.822 TFLOPS

261.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

88.20 GFLOPS

Processore grafico

GA103S

Nome GPU

TU117

GN20-E8-A1

Variante GPU

N18S-G5

Ampere

Architettura

Turing

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

12 nm

Sconosciuto

Transistor

4.7 miliardo

496 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

80W

TDP

31W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.5

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs Intel Iris Xe MAX Graphics

3

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs AMD FirePro W5170M

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 9500M GS

5

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs AMD Radeon R9 M380

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 6625M

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 6670A

8

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 800A

9

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 7610M

10

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 9500M GS

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti