NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Vantaggi

Rilasciato 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 5% (1665MHz vs 1590MHz)

Più VRAM (12GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (912.4GB/s vs 192.0GB/s)

9344 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantaggi

Potenza termica inferiore (90W vs 350W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3080 Ti +1096%

34.1 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Scheda grafica

mag 2021

Data di rilascio

giu 2020

GeForce 30

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1365 MHz

Clock base

1410 MHz

1665 MHz

Boost Clock

1590 MHz

1188 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

128bit

912.4GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

80

Conteggio SM

14

-

Unità di calcolo

-

10240

Unità di ombreggiatura

896

320

TMUs

56

112

ROPs

32

320

Core Tensor

-

80

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

186.5 GPixel/s

Tasso di pixel

50.88 GPixel/s

532.8 GTexel/s

Tasso di texture

89.04 GTexel/s

34.10 TFLOPS

FP16 (metà)

5.699 TFLOPS

34.10 TFLOPS

FP32 (float)

2.849 TFLOPS

532.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

89.04 GFLOPS

Processore grafico

GA102

Nome GPU

TU106

GA102-225-A1

Variante GPU

TU106-125-KAB-A1

Ampere

Architettura

Turing

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

12 nm

28.3 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

628 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Design della scheda

350W

TDP

90W

750 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 12-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4070

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060

5

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

8

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs AMD Radeon R5 330 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 260

10

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD