NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs AMD Radeon Pro SSG

VS

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti AMD Radeon Pro SSG

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti e 16GB VRAM Radeon Pro SSG per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 11% (1665MHz vs 1500MHz)

Banda VRAM più elevata (912.4GB/s vs 483.8GB/s)

6144 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro SSG Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 12GB)

Potenza termica inferiore (260W vs 350W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 3080 Ti +177%

34.1 TFLOPS

Radeon Pro SSG

12.29 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti

VS

Radeon Pro SSG

Scheda grafica

mag 2021

Data di rilascio

ago 2017

GeForce 30

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1365 MHz

Clock base

1440 MHz

1665 MHz

Boost Clock

1500 MHz

1188 MHz

Clock memoria

945 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6X

Tipo di memoria

HBM2

384bit

Bus memoria

2048bit

912.4GB/s

Larghezza di banda

483.8GB/s

Configurazione del rendering

80

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

64

10240

Unità di ombreggiatura

4096

320

TMUs

256

112

ROPs

64

320

Core Tensor

-

80

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

186.5 GPixel/s

Tasso di pixel

96.00 GPixel/s

532.8 GTexel/s

Tasso di texture

384.0 GTexel/s

34.10 TFLOPS

FP16 (metà)

24.58 TFLOPS

34.10 TFLOPS

FP32 (float)

12.29 TFLOPS

532.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

768.0 GFLOPS

Processore grafico

GA102

Nome GPU

Vega 10

GA102-225-A1

Variante GPU

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Ampere

Architettura

GCN 5.0

Samsung

Fonderia

GlobalFoundries

8 nm

Dimensione del processo

14 nm

28.3 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

628 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Design della scheda

350W

TDP

260W

750 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 12-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4070

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060

5

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

8

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

9

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

10

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs AMD Radeon 550X

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD