NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs Intel Arc A750

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 Intel Arc A750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 4060 AD106 e 8GB VRAM Arc A750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 2% (2460MHz vs 2400MHz)

Potenza termica inferiore (115W vs 225W)

Intel Arc A750 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 272.0GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4060 AD106

15.11 TFLOPS

Arc A750 +13%

17.2 TFLOPS

GeForce RTX 4060 AD106

VS

Arc A750

Scheda grafica

apr 2024

Data di rilascio

ott 2022

GeForce 40

Generazione

Alchemist

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1830 MHz

Clock base

2050 MHz

2460 MHz

Boost Clock

2400 MHz

2125 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

272.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

24

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

3072

Unità di ombreggiatura

3584

96

TMUs

224

48

ROPs

112

96

Core Tensor

448

24

Core RT

28

128 KB (per SM)

Cache L1

-

24 MB

Cache L2

16 MB

Prestazioni teoriche

118.1 GPixel/s

Tasso di pixel

268.8 GPixel/s

236.2 GTexel/s

Tasso di texture

537.6 GTexel/s

15.11 TFLOPS

FP16 (metà)

34.41 TFLOPS

15.11 TFLOPS

FP32 (float)

17.20 TFLOPS

236.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

AD106

Nome GPU

DG2-512

AD106-155-A1

Variante GPU

ACM-G10

Ada Lovelace

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

6 nm

22.9 miliardo

Transistor

21.7 miliardo

188 mm²

Dimensione del dado

406 mm²

Design della scheda

115W

TDP

225W

300 W

PSU suggerito

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 12-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

4

AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

5

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD FirePro W5100

8

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD FirePro R5000

9

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

10

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD Radeon PRO W7500

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD