NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 NVIDIA GeForce GTX 1650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM GeForce RTX 4060 AD106 e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 Vantaggi

Rilasciato 5 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 48% (2460MHz vs 1665MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (272.0GB/s vs 128.1GB/s)

2176 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 115W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4060 AD106 +406%

15.11 TFLOPS

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

GeForce RTX 4060 AD106

VS

GeForce GTX 1650

Scheda grafica

apr 2024

Data di rilascio

apr 2019

GeForce 40

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1830 MHz

Clock base

1485 MHz

2460 MHz

Boost Clock

1665 MHz

2125 MHz

Clock memoria

2001 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

272.0GB/s

Larghezza di banda

128.1GB/s

Configurazione del rendering

24

Conteggio SM

14

-

Unità di calcolo

-

3072

Unità di ombreggiatura

896

96

TMUs

56

48

ROPs

32

96

Core Tensor

-

24

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

24 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

118.1 GPixel/s

Tasso di pixel

53.28 GPixel/s

236.2 GTexel/s

Tasso di texture

93.24 GTexel/s

15.11 TFLOPS

FP16 (metà)

5.967 TFLOPS

15.11 TFLOPS

FP32 (float)

2.984 TFLOPS

236.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

93.24 GFLOPS

Processore grafico

AD106

Nome GPU

TU117

AD106-155-A1

Variante GPU

TU117-300-A1

Ada Lovelace

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

22.9 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

188 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

115W

TDP

75W

300 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 12-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

4

AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

5

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD FirePro W5100

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

8

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

9

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

10

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD Radeon R9 290X2

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD