NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs AMD Radeon Pro W6800

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

AMD Radeon Pro W6800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e 32GB VRAM Radeon Pro W6800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 9% (2535MHz vs 2320MHz)

512 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (165W vs 250W)

AMD Radeon Pro W6800 Vantaggi

Più VRAM (32GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 288.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +23%

22.06 TFLOPS

Radeon Pro W6800

17.82 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

VS

Radeon Pro W6800

Scheda grafica

mag 2023

Data di rilascio

giu 2021

GeForce 40

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

2310 MHz

Clock base

2075 MHz

2535 MHz

Boost Clock

2320 MHz

2250 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

288.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

60

34

Conteggio SM

-

4352

Unità di ombreggiatura

3840

136

TMUs

240

48

ROPs

96

136

Core Tensor

-

34

Core RT

60

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

32 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Prestazioni teoriche

121.7 GPixel/s

Tasso di pixel

222.7 GPixel/s

344.8 GTexel/s

Tasso di texture

556.8 GTexel/s

22.06 TFLOPS

FP16 (metà)

35.64 TFLOPS

22.06 TFLOPS

FP32 (float)

17.82 TFLOPS

344.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

1114 GFLOPS

Design della scheda

165W

TDP

250W

450 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

AD106

Nome GPU

Navi 21

AD106-351-A1

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

7 nm

22.9 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

188 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs ATI Radeon HD 4650

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 3450

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs ATI Radeon HD 2600 XT

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs AMD Radeon HD 6390

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs AMD Radeon RX 460

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

8

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

10

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W