NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs ATI FirePro V5800

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

ATI FirePro V5800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 e 1024MB VRAM FirePro V5800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantaggi

Rilasciato 14 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock2610MHz

Più VRAM (16GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 64.00GB/s)

7648 core di rendering aggiuntivi

ATI FirePro V5800 Vantaggi

Potenza termica inferiore (74W vs 285W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +3894%

44.1 TFLOPS

FirePro V5800

1.104 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

FirePro V5800

Scheda grafica

giu 2024

Data di rilascio

apr 2010

GeForce 40

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

2340 MHz

Clock base

-

2610 MHz

Boost Clock

-

1313 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

672.3GB/s

Larghezza di banda

64.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

10

66

Conteggio SM

-

8448

Unità di ombreggiatura

800

264

TMUs

40

96

ROPs

16

264

Core Tensor

-

66

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

250.6 GPixel/s

Tasso di pixel

11.04 GPixel/s

689.0 GTexel/s

Tasso di texture

27.60 GTexel/s

44.10 TFLOPS

FP16 (metà)

-

44.10 TFLOPS

FP32 (float)

1104 GFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

285W

TDP

74W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD102

Nome GPU

Juniper

AD102-175-KEF-A1

Variante GPU

Juniper XT GL

Ada Lovelace

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

40 nm

76.3 miliardo

Transistor

1.04 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

166 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 970

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA P102 100

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon RX 550 512SP

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon HD 8450 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GT 220

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon R9 370

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W