NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon R7 250

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

AMD Radeon R7 250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 e 1024MB VRAM Radeon R7 250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock2610MHz

Più VRAM (16GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 28.80GB/s)

7936 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R7 250 Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 285W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +6050%

44.1 TFLOPS

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

Radeon R7 250

Scheda grafica

giu 2024

Data di rilascio

ott 2013

GeForce 40

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2340 MHz

Clock base

-

2610 MHz

Boost Clock

-

1313 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR6X

Tipo di memoria

DDR3

256bit

Bus memoria

128bit

672.3GB/s

Larghezza di banda

28.80GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

8

66

Conteggio SM

-

8448

Unità di ombreggiatura

512

264

TMUs

32

96

ROPs

16

264

Core Tensor

-

66

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

250.6 GPixel/s

Tasso di pixel

11.20 GPixel/s

689.0 GTexel/s

Tasso di texture

22.40 GTexel/s

44.10 TFLOPS

FP16 (metà)

-

44.10 TFLOPS

FP32 (float)

716.8 GFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

44.80 GFLOPS

Design della scheda

285W

TDP

55W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD102

Nome GPU

Cape Verde

AD102-175-KEF-A1

Variante GPU

Cape Verde PRO

Ada Lovelace

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

76.3 miliardo

Transistor

1.5 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GT 545

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon RX 460

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon RX 5300 XT

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon PRO W7500

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon Pro WX 8100

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core