Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 16% (2610MHz vs 2250MHz)
Più VRAM (16GB vs 12GB)
Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 432.0GB/s)
3328 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Potenza termica inferiore (100W vs 285W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +91%
44.1 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
23.04 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2024
Data di rilascio
mar 2023
GeForce 40
Generazione
Quadro Ada-M
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

2340 MHz
Clock base
1725 MHz
2610 MHz
Boost Clock
2250 MHz
1313 MHz
Clock memoria
2250 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
192bit
672.3GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
66
Conteggio SM
40
8448
Unità di ombreggiatura
5120
264
TMUs
160
96
ROPs
64
264
Core Tensor
160
66
Core RT
40
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
48 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

250.6 GPixel/s
Tasso di pixel
144.0 GPixel/s
689.0 GTexel/s
Tasso di texture
360.0 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (metà)
23.04 TFLOPS
44.10 TFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
360.0 GFLOPS

Design della scheda

285W
TDP
100W
600 W
PSU suggerito
300 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

AD102
Nome GPU
AD104
AD102-175-KEF-A1
Variante GPU
-
Ada Lovelace
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
5 nm
76.3 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy