首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 與 12GB顯存的 RTX 3500 Embedded Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 的優勢
發布時間晚 1 年3 個月
最大睿頻提高16% (2610MHz vs 2250MHz)
更大的顯存 (16GB vs 12GB)
更大的顯存頻寬 (672.3GB/s vs 432.0GB/s)
多出3328個渲染核心
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 的優勢
更低的TDP功耗(100W vs 285W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +91%
44.1 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
23.04 TFLOPS
VS

基本信息

2024年6月
發佈日期
2023年3月
GeForce 40
產品系列
Quadro Ada-M
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

2340 MHz
基礎頻率
1725 MHz
2610 MHz
最大睿頻
2250 MHz
1313 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

16GB
顯存容量
12GB
GDDR6X
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
192bit
672.3GB/s
顯存帶寬
432.0GB/s

渲染規格

-
-
-
66
GPU大核數量
40
8448
流處理器數量
5120
264
紋理單元
160
96
光柵單元
64
264
張量核心
160
66
光追核心
40
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
48 MB
二級緩存
48 MB
-
-
-

理論性能

250.6 GPixel/s
像素填充率
144.0 GPixel/s
689.0 GTexel/s
紋理填充率
360.0 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16性能
23.04 TFLOPS
44.10 TFLOPS
FP32性能
23.04 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64性能
360.0 GFLOPS

主機板設計

285W
功率消耗
100W
600 W
建議電源功率
300 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
1x 16-pin
電源接口
None

圖形處理器

AD102
GPU型號
AD104
AD102-175-KEF-A1
GPU規格
-
Ada Lovelace
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
763 億
晶體管數量
358 億
609 mm²
晶片面積
294 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策