NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon Pro WX 9100

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

AMD Radeon Pro WX 9100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER e 16GB VRAM Radeon Pro WX 9100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 74% (2610MHz vs 1500MHz)

Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 483.8GB/s)

4352 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro WX 9100 Vantaggi

Potenza termica inferiore (230W vs 285W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +258%

44.1 TFLOPS

Radeon Pro WX 9100

12.29 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +1084%

7921

Radeon Pro WX 9100

669

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

Radeon Pro WX 9100

Scheda grafica

gen 2024

Data di rilascio

lug 2017

GeForce 40

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2340 MHz

Clock base

1200 MHz

2610 MHz

Boost Clock

1500 MHz

1313 MHz

Clock memoria

945 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6X

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

2048bit

672.3GB/s

Larghezza di banda

483.8GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

64

66

Conteggio SM

-

8448

Unità di ombreggiatura

4096

264

TMUs

256

96

ROPs

64

264

Core Tensor

-

66

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

250.6 GPixel/s

Tasso di pixel

96.00 GPixel/s

689.0 GTexel/s

Tasso di texture

384.0 GTexel/s

44.10 TFLOPS

FP16 (metà)

24.58 TFLOPS

44.10 TFLOPS

FP32 (float)

12.29 TFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

768.0 GFLOPS

Design della scheda

285W

TDP

230W

600 W

PSU suggerito

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

AD103

Nome GPU

Vega 10

AD103-275-A1

Variante GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Ada Lovelace

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

5 nm

Dimensione del processo

14 nm

45.9 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

379 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce G210 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon R7 350

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs MTT S70

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs ATI FirePro V3900

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce GT 630

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1070

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs ATI Radeon X1550 PCI

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC