NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 5050

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB NVIDIA GeForce RTX 5050

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB e 8GB VRAM GeForce RTX 5050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (716.8GB/s vs 224.0GB/s)

7168 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce RTX 5050 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 1% (2520MHz vs 2505MHz)

Potenza termica inferiore (100W vs 320W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4080 16 GB +277%

48.74 TFLOPS

GeForce RTX 5050

12.9 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

GeForce RTX 5050

Scheda grafica

set 2022

Data di rilascio

gen 2025

GeForce 40

Generazione

GeForce 50

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

2205 MHz

Clock base

2235 MHz

2505 MHz

Boost Clock

2520 MHz

1400 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

716.8GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

76

Conteggio SM

20

-

Unità di calcolo

-

9728

Unità di ombreggiatura

2560

304

TMUs

80

112

ROPs

32

304

Core Tensor

80

76

Core RT

20

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

64 MB

Cache L2

32 MB

Prestazioni teoriche

280.6 GPixel/s

Tasso di pixel

80.64 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Tasso di texture

201.6 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (metà)

12.90 TFLOPS

48.74 TFLOPS

FP32 (float)

12.90 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

201.6 GFLOPS

Processore grafico

AD103

Nome GPU

GB207

AD103-300-A1

Variante GPU

GB207

Ada Lovelace

Architettura

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

4 nm

Dimensione del processo

0 nm

45.9 miliardo

Transistor

Sconosciuto

379 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

320W

TDP

100W

700 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

9.1

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA A10 PCIe

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon Pro V5300X

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GT 730

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4