NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 540v

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q ATI Mobility Radeon HD 540v

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 12GB VRAM GeForce RTX 4080 Max Q e 512MB VRAM Mobility Radeon HD 540v per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock1350MHz

Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 12.80GB/s)

7344 core di rendering aggiuntivi

ATI Mobility Radeon HD 540v Vantaggi

Potenza termica inferiore (15W vs 60W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4080 Max Q +22672%

20.04 TFLOPS

Mobility Radeon HD 540v

0.088 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Max Q

VS

Mobility Radeon HD 540v

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

mag 2010

GeForce 40 Mobile

Generazione

M9x

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-A (3.0)

Velocità di clock

795 MHz

Clock base

-

1350 MHz

Boost Clock

-

1750 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR3

192bit

Bus memoria

64bit

336.0GB/s

Larghezza di banda

12.80GB/s

Configurazione del rendering

58

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

1

7424

Unità di ombreggiatura

80

232

TMUs

8

80

ROPs

4

232

Core Tensor

-

58

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

64 KB

Prestazioni teoriche

108.0 GPixel/s

Tasso di pixel

2.200 GPixel/s

313.2 GTexel/s

Tasso di texture

4.400 GTexel/s

20.04 TFLOPS

FP16 (metà)

-

20.04 TFLOPS

FP32 (float)

88.00 GFLOPS

313.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

AD104

Nome GPU

M92

GN21-X9

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

4 nm

Dimensione del processo

55 nm

35.8 miliardo

Transistor

0.242 miliardo

295 mm²

Dimensione del dado

73 mm²

Design della scheda

60W

TDP

15W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs AMD Radeon R7 M380

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs AMD FirePro M6000

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs NVIDIA GeForce 620M

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 660M

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 950M

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD