NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs NVIDIA T600 Max-Q

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q NVIDIA T600 Max-Q

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 12GB VRAM GeForce RTX 4080 Max Q e 4GB VRAM T600 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo

Più VRAM (12GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 160.0GB/s)

6528 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA T600 Max-Q Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 3% (1395MHz vs 1350MHz)

Potenza termica inferiore (40W vs 60W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4080 Max Q +701%

20.04 TFLOPS

T600 Max Q

2.5 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Max Q

VS

T600 Max Q

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

apr 2021

GeForce 40 Mobile

Generazione

Quadro Turing-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

795 MHz

Clock base

930 MHz

1350 MHz

Boost Clock

1395 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

128bit

336.0GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

58

Conteggio SM

14

-

Unità di calcolo

-

7424

Unità di ombreggiatura

896

232

TMUs

56

80

ROPs

32

232

Core Tensor

-

58

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

108.0 GPixel/s

Tasso di pixel

44.64 GPixel/s

313.2 GTexel/s

Tasso di texture

78.12 GTexel/s

20.04 TFLOPS

FP16 (metà)

5.000 TFLOPS

20.04 TFLOPS

FP32 (float)

2.500 TFLOPS

313.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

78.12 GFLOPS

Processore grafico

AD104

Nome GPU

TU117

GN21-X9

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

4 nm

Dimensione del processo

12 nm

35.8 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

295 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

60W

TDP

40W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs AMD FirePro M6000

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs AMD Radeon R7 M380

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs NVIDIA GeForce 620M

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 120M

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs AMD Radeon E9550 MXM

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD