CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs ATI FireGL V8650
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs ATI FireGL V8650
VS
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
ATI FireGL V8650
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER e 2GB VRAM FireGL V8650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock2550MHz
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (736.3GB/s vs 111.1GB/s)
9920 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 4080 SUPER
+11768%
52.22 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
GeForce RTX 4080 SUPER
VS
FireGL V8650
Scheda grafica
gen 2024
Data di rilascio
ago 2007
GeForce 40
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
2295 MHz
Clock base
-
2550 MHz
Boost Clock
-
1438 MHz
Clock memoria
868 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR4
256bit
Bus memoria
512bit
736.3GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s
Configurazione del rendering
80
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
10240
Unità di ombreggiatura
320
320
TMUs
16
112
ROPs
16
320
Core Tensor
-
80
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
64 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
285.6 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
816.0 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
52.22 TFLOPS
FP16 (metà)
-
52.22 TFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
816.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
AD103
Nome GPU
R600
AD103-400-A1
Variante GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Ada Lovelace
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
80 nm
45.9 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
379 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Design della scheda
320W
TDP
Sconosciuto
700 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4090
2
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
3
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
4
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4090D
5
NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
6
NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
7
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs ATI FireGL V8650
8
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon HD 7570 OEM
9
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103
10
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA A40 PCIe
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy