NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 Ti e 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 140% (2610MHz vs 1089MHz)

Più VRAM (16GB vs 12GB)

Banda VRAM più elevata (678.4GB/s vs 336.6GB/s)

11008 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 400W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4080 Ti +998%

73.5 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

6.691 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Ti

VS

GeForce GTX TITAN X

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

mar 2015

GeForce 40

Generazione

GeForce 900

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2340 MHz

Clock base

1000 MHz

2610 MHz

Boost Clock

1089 MHz

1325 MHz

Clock memoria

1753 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

384bit

678.4GB/s

Larghezza di banda

336.6GB/s

Configurazione del rendering

110

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

14080

Unità di ombreggiatura

3072

440

TMUs

192

144

ROPs

96

440

Core Tensor

-

110

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

80 MB

Cache L2

3 MB

Prestazioni teoriche

375.8 GPixel/s

Tasso di pixel

104.5 GPixel/s

1148 GTexel/s

Tasso di texture

209.1 GTexel/s

73.50 TFLOPS

FP16 (metà)

-

73.50 TFLOPS

FP32 (float)

6.691 TFLOPS

1148 GFLOPS

FP64 (doppio)

209.1 GFLOPS

Processore grafico

AD102

Nome GPU

GM200

AD102-225-A1

Variante GPU

GM200-400-A1

Ada Lovelace

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

76.3 miliardo

Transistor

8 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

601 mm²

Design della scheda

400W

TDP

250W

800 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.2

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 5060

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4090

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs AMD Radeon R5 230

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs ATI Radeon HD 5570

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 5060

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD