NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs AMD Radeon HD 6570 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti AMD Radeon HD 6570 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 Ti e 1024MB VRAM Radeon HD 6570 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti Vantaggi

Boost Clock2610MHz

Più VRAM (16GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (678.4GB/s vs 28.80GB/s)

13600 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon HD 6570 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (44W vs 400W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4080 Ti +11678%

73.5 TFLOPS

Radeon HD 6570 OEM

0.624 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Ti

VS

Radeon HD 6570 OEM

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

feb 2011

GeForce 40

Generazione

Northern Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

2340 MHz

Clock base

-

2610 MHz

Boost Clock

-

1325 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

128bit

678.4GB/s

Larghezza di banda

28.80GB/s

Configurazione del rendering

110

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

6

14080

Unità di ombreggiatura

480

440

TMUs

24

144

ROPs

8

440

Core Tensor

-

110

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

80 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

375.8 GPixel/s

Tasso di pixel

5.200 GPixel/s

1148 GTexel/s

Tasso di texture

15.60 GTexel/s

73.50 TFLOPS

FP16 (metà)

-

73.50 TFLOPS

FP32 (float)

624.0 GFLOPS

1148 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

AD102

Nome GPU

Turks

AD102-225-A1

Variante GPU

Turks PRO-G

Ada Lovelace

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

40 nm

76.3 miliardo

Transistor

0.716 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

118 mm²

Design della scheda

400W

TDP

44W

800 W

PSU suggerito

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 5060

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4090

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs ATI Radeon HD 2600 XT

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs AMD Radeon Pro V5300X

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD