NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 980M

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 980M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Max Q e 8GB VRAM GeForce GTX 980M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 29% (1455MHz vs 1127MHz)

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 160.4GB/s)

8192 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce RTX 4090 Max Q +717%

28.31 TFLOPS

GeForce GTX 980M

3.462 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q

VS

GeForce GTX 980M

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

ott 2014

GeForce 40 Mobile

Generazione

GeForce 900M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

1038 MHz

1455 MHz

Boost Clock

1127 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1253 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

448.0GB/s

Larghezza di banda

160.4GB/s

Configurazione del rendering

76

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

9728

Unità di ombreggiatura

1536

304

TMUs

96

112

ROPs

64

304

Core Tensor

-

76

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

64 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

163.0 GPixel/s

Tasso di pixel

72.13 GPixel/s

442.3 GTexel/s

Tasso di texture

108.2 GTexel/s

28.31 TFLOPS

FP16 (metà)

-

28.31 TFLOPS

FP32 (float)

3.462 TFLOPS

442.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

108.2 GFLOPS

Processore grafico

AD103

Nome GPU

GM204

GN21-X11

Variante GPU

N16E-GX-A1

Ada Lovelace

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

4 nm

Dimensione del processo

28 nm

45.9 miliardo

Transistor

5.2 miliardo

379 mm²

Dimensione del dado

398 mm²

Design della scheda

80W

TDP

Sconosciuto

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.2

6.7

Modello Shader

6.7 (6.4)

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD Radeon HD 6570M Mac Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD Radeon HD 6870M

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 870M

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD Radeon HD 6625M

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce 8400M GT

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 3850

8

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD Radeon HD 6450A

9

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA NVS 3100M

10

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD