Casa Confronto GPU Intel GMA X4500 vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile

Intel GMA X4500 vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM GMA X4500 e 0System Shared VRAM Arc Graphics 112EU Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel GMA X4500 Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 65W)
Intel Arc Graphics 112EU Mobile Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock2200MHz
816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GMA X4500
0.085 TFLOPS
Arc Graphics 112EU Mobile +4537%
3.942 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
dic 2023
GMA Graphics
Generazione
Arc Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
FSB
Interfaccia bus
Ring Bus

Velocità di clock

-
Clock base
300 MHz
-
Boost Clock
2200 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
896
10
TMUs
56
1
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

533.0 MPixel/s
Tasso di pixel
52.80 GPixel/s
5.330 GTexel/s
Tasso di texture
123.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.885 TFLOPS
85.28 GFLOPS
FP32 (float)
3.942 TFLOPS
-
-
-

Design della scheda

13W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

Eaglelake
Nome GPU
Meteor Lake GT1
-
-
-
Generation 5.0
Architettura
Xe-LPG
Intel
Fonderia
Intel
65 nm
Dimensione del processo
10 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

10.0
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy