Intel GMA X4500 vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile

VS

Intel GMA X4500

Intel Arc Graphics 112EU Mobile

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GMA X4500 と 0System Sharedのメモリを搭載した Arc Graphics 112EU Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel GMA X4500 の利点

より低いTDP電力 (13W と 65W)

Intel Arc Graphics 112EU Mobile の利点

リリースが15年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2200MHz です

追加されたレンダリングコア数は 816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GMA X4500

0.085 TFLOPS

Arc Graphics 112EU Mobile +4537%

3.942 TFLOPS

GMA X4500

VS

Arc Graphics 112EU Mobile

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2023年12月

GMA Graphics

世代

Arc Graphics-M

統合

タイプ

統合

FSB

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

2200 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

80

シェーディングユニット

896

10

TMU

56

1

ROP

24

-

理論的な性能

533.0 MPixel/s

ピクセルレート

52.80 GPixel/s

5.330 GTexel/s

テクスチャレート

123.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.885 TFLOPS

85.28 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.942 TFLOPS

-

ボード設計

13W

TDP

65W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Eaglelake

GPU名

Meteor Lake GT1

-

Generation 5.0

アーキテクチャ

Xe-LPG

Intel

ファウンドリ

Intel

65 nm

プロセスサイズ

10 nm

不明

トランジスタ

不明

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

10.0

DirectX

12 (12_1)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

4.0

シェーダモデル

6.6

Intel GMA X4500 vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース