NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA GRID K2
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM GRID A100A e 4GB VRAM GRID K2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID A100A Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Boost Clock1005MHz
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 160.0GB/s)
5376 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GRID K2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 400W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID A100A
+506%
13.89 TFLOPS
GRID K2
2.289 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2020
Data di rilascio
mag 2013
GRID
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1005 MHz
Boost Clock
-
1215 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
4GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5
6144bit
Bus memoria
256bit
1866GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
108
Conteggio SM
-
6912
Unità di ombreggiatura
1536
432
TMUs
128
192
ROPs
32
432
Core Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
48 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
193.0 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (metà)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Design della scheda
400W
TDP
225W
800 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GA100
Nome GPU
GK104
-
Variante GPU
GK104-895-A2
Ampere
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
28 nm
54.2 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
8.0
CUDA
3.0
N/A
Modello Shader
6.5 (5.1)
