CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro FX 470
NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro FX 470
VS
NVIDIA GRID A100A
NVIDIA Quadro FX 470
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM GRID A100A e 0System Shared VRAM Quadro FX 470 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID A100A Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1005MHz
6896 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 470 Vantaggi
Potenza termica inferiore (38W vs 400W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID A100A
+30766%
13.89 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
GRID A100A
VS
Quadro FX 470
Scheda grafica
mag 2020
Data di rilascio
set 2007
GRID
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1005 MHz
Boost Clock
-
1215 MHz
Clock memoria
System Shared
Memoria
48GB
Dimensione memoria
System Shared
HBM2e
Tipo di memoria
System Shared
6144bit
Bus memoria
System Shared
1866GB/s
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
108
Conteggio SM
1
-
Unità di calcolo
-
6912
Unità di ombreggiatura
16
432
TMUs
8
192
ROPs
4
432
Core Tensor
-
-
Core RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
193.0 GPixel/s
Tasso di pixel
2.320 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Tasso di texture
4.640 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (metà)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GA100
Nome GPU
C79
-
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
-
7 nm
Dimensione del processo
65 nm
54.2 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
144 mm²
Design della scheda
400W
TDP
38W
800 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile
2
NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA GRID RTX T10 2
3
NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K620
4
NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K2000M
5
NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA RTX A2000 12 GB
6
NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro FX 1700
7
NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro GP100
8
NVIDIA GRID A100A vs AMD Radeon Instinct MI8
9
NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB
10
NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro NVS 160M
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy