NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM GRID A100B e 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID A100B Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 112.1GB/s)
5888 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro T2000 Max Q Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 61% (1620MHz vs 1005MHz)
Potenza termica inferiore (40W vs 400W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID A100B
+318%
13.89 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2020
Data di rilascio
mag 2019
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
1200 MHz
1005 MHz
Boost Clock
1620 MHz
1215 MHz
Clock memoria
1751 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
4GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5
6144bit
Bus memoria
128bit
1866GB/s
Larghezza di banda
112.1GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
108
Conteggio SM
16
6912
Unità di ombreggiatura
1024
432
TMUs
64
192
ROPs
32
432
Core Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
48 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
193.0 GPixel/s
Tasso di pixel
51.84 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Tasso di texture
103.7 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (metà)
6.636 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
3.318 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (doppio)
103.7 GFLOPS
Design della scheda
400W
TDP
40W
800 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA100
Nome GPU
TU117
-
-
-
Ampere
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
12 nm
54.2 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
Modello Shader
6.6
