NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Tesla C2090
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K1 e 6GB VRAM Tesla C2090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K1 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (130W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 28.51GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K1
0.326 TFLOPS
Tesla C2090
+308%
1.332 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2013
Data di rilascio
lug 2011
GRID
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
891 MHz
Clock memoria
924 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
6GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
177.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
16
192
Unità di ombreggiatura
512
16
TMUs
64
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
20.83 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
41.66 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
666.1 GFLOPS
Design della scheda
130W
TDP
250W
300 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GK107
Nome GPU
GF110
GK107-450-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.27 miliardo
Transistor
3 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
520 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1
