CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K160Q vs Intel Arctic Sound M
NVIDIA GRID K160Q vs Intel Arctic Sound M
VS
NVIDIA GRID K160Q
Intel Arctic Sound M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM GRID K160Q e 16GB VRAM Intel Arctic Sound M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K160Q Vantaggi
Potenza termica inferiore (130W vs 500W)
Intel Arctic Sound M Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 28.51GB/s)
8000 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
+4424%
14.75 TFLOPS
GRID K160Q
VS
Intel Arctic Sound M
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
gen 2022
GRID
Generazione
Xe Graphics
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
891 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
16GB
DDR3
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
4096bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
192
Unità di ombreggiatura
8192
16
TMUs
256
16
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
115.2 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
230.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
29.49 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
3.686 TFLOPS
Design della scheda
130W
TDP
500W
300 W
PSU suggerito
900 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
GK107
Nome GPU
DG2-512
-
-
-
Kepler
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
1.27 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K160Q vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
2
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 5800
3
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla PG500 216
4
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro M520 Mobile
5
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla P40
6
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA GRID M60 1Q
7
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile
8
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro 1000M
9
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro 4000M
10
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA RTX A5500
Notizie Correlate
1
Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming
2
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
3
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
4
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
5
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
6
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
7
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
8
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
9
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
10
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
© 2025 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy