Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM GRID K160Q e 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (64GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (204.8GB/s vs 28.51GB/s)
1856 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 130W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Jetson AGX Orin 64 GB +1533%
5.325 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
mar 2023
GRID
Generazione
Tegra
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Clock memoria
1600 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
64GB
DDR3
Tipo di memoria
LPDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
204.8GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
16
192
Unità di ombreggiatura
2048
16
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Core Tensor
64
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
41.60 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
83.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.65 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
5.325 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.662 TFLOPS

Design della scheda

130W
TDP
60W
300 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GA10B
-
-
-
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
1.27 miliardo
Transistor
Sconosciuto
118 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy